Чухломским районным судом Костромской области рассмотрено заявление должника к Отделению судебных приставов по Солигаличскому району о сохранении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по Российской Федерации за вычетом НДФЛ в расчете на всех членов семьи.

Заявление мотивировано тем, что на исполнении в ОСП по Солигаличскому району находится сводное исполнительное производство.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В ходе исполнения судебным приставом направлено постановление об удержании из заработной платы должника размере 50 от дохода ежемесячно.

Однако на иждивении истца находится несовершеннолетний ребенок. В настоящее время истец в браке не состоит, алименты на содержание ребенка от его отца не получает, доход составляет 42790 рублей, иных источников дохода нет.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд счел, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя было постановлено в рамках исполнительного производства сохранить заработную плату и иные доходы должника ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Федеральным законом от 28.11.2025 года N 426-ФЗ "О федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов" в ч. 4 ст. 8 установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения - 20644 рубля, для детей - 18371 рубль.

Истец. в равной с отцом степени обязана участвовать в содержании и воспитании их общего ребенка.

Суд счел возможным сохранить истцу - должнику по сводному исполнительному производству заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, в пределах 1/2 части размера прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации. Поскольку сохранение размера заработной платы в большем размере, чем прожиточный минимум для трудоспособного населения и 1/2 прожиточного минимума для детей, фактически повлечет необоснованное освобождение истца от исполнения обязательств по исполнительному производству. В то же время установленный размер сверх величины прожиточного минимума трудоспособного населения в Российской Федерации, позволит сохранить баланс между возможностью истцом достойно содержать ребенка и надлежащим образом исполнять обязанности в рамках исполнительного производства.

Сохранение должнику заработной платы в большем размере, с учетом размера заработной платы, приведет к невозможности исполнения требований исполнительного документа, и как следствие к нарушению прав взыскателей, что в свою очередь недопустимо.