Пленумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2025 года приняты постановления № 38 «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа» и № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах».
Постановлением № 38 даны разъяснения о применении действующего законодательства при рассмотрении судами дел об административных правонарушениях по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
Разъяснения касаются исчисления срока уплаты административного штрафа, установления состава административного правонарушения, возможности прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с признанием совершенного правонарушения малозначительным и назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее предусмотренного санкцией соответствующей статьи.
В частности, разъяснено, что об отсутствии вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, могут свидетельствовать не зависящие от его воли и препятствующие уплате административного штрафа в установленный срок обстоятельства, которые подлежат проверке судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении (например, длительное нахождение лица на стационарном лечении в состоянии, не позволяющем исполнить соответствующую обязанность; нахождение лица на территории, где объявлен режим чрезвычайной ситуации; невозможность совершения платежа в связи с неверным указанием в постановлении, решении арбитражного суда о назначении административного наказания реквизитов либо нечитаемостью реквизитов при условии, что лицом приняты необходимые меры для их уточнения).

С полным текстом постановления можно ознакомиться на сайте Верховного Суда Российской Федерации vsrf.ru/documents/....

Постановлением № 39 даны разъяснения в целях обеспечения правильного и единообразного применения положений законодательства об уплате государственной пошлины при рассмотрении дел в судах в порядке гражданского, арбитражного и административного судопроизводства.
Разъяснения касаются определения размера госпошлины, предоставления подтверждающих платежных документов, процессуальных последствий неуплаты госпошлины.
В частности, в постановлении разъяснено, что размер подлежащей уплате государственной пошлины определяется на день обращения с заявлением в суд.
При предъявлении несколькими лицами заявления, содержащего единое требование (например, при заявлении иска об истребовании из чужого незаконного владения имущества, находящегося в общей собственности, иска о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательства перед солидарными кредиторами), государственная пошлина уплачивается ими в равных долях в полном размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации для соответствующего требования. Уплата государственной пошлины одним или некоторыми из соистцов по делу в полном размере не может являться основанием для оставления искового заявления без движения.
Если среди обратившихся в суд лиц одно лицо (несколько лиц) освобождено (освобождены) законом или судом от уплаты государственной пошлины, то размер пошлины уменьшается пропорционально количеству лиц, освобожденных от ее уплаты, а оставшаяся часть суммы государственной пошлины уплачивается лицом (лицами), не освобожденным (не освобожденными) от уплаты государственной пошлины.

С полным текстом постановления можно ознакомиться на сайте Верховного Суда Российской Федерации vsrf.ru/documents/....