Дело №1-50/2023

                                          УИД 44RS0019-01-2023-000273-98

                                                               П Р И Г О В О Р

                                           Именем Российской Федерации

г. Чухлома                                                        29 декабря 2023 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Юхман Л.С.,

с участием прокурора Солигаличского района Шереметьева Д.А.,

подсудимого Куликова Я.Ю.

защитника Тамарова И.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Баушевой М.Н., при помощнике судьи Мирохановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

К.Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, ИП, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего и зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207.3 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 25.03.2022 года),

                  установил:

Подсудимый Куликов Я.Ю. совершил публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при следующих обстоятельствах.

Куликов Я.Ю., зарегистрированный по адресу: <адрес> фактически проживающий по адресу: <адрес>, находясь в достоверно неустановленном месте на территории Российской Федерации, в том числе по месту своего жительства, 16.07.2022 года и 17.07.2022 года (точное время и место в ходе следствия установить не представилось возможным), используя для выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» достоверно неустановленное техническое средство, имеющее доступ в сеть «Интернет», не исключая собственные мобильные телефоны и персональный компьютер, используя аккаунт пользователя социальной сети «ВКонтакте» под именем «Ян Куликов», с уникальным идентификационным номером профиля «https://vk.com/yanush80», являясь пользователем https://vk.com/№, используя ip-адреса - №, с абонентских номеров: №, зарегистрированного в ПАО «МегаФон» на Куликова Я.Ю. с 14.03.2022 года; №, зарегистрированного в ПАО «МТС» на Куликова Я.Ю. с 16.08.2003 года, достоверно зная о проведении с 24.02.2022 года Вооруженными Силами Российской Федерации на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» специальной военной операции, целями которой являются денацификация и демилитаризация Украины, а также защита интересов Российской Федерации и ее граждан, жителей Донецкой и Луганской Народных Республик, поддержание международного мира и безопасности,

умышленно, с целью публичного распространения под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, распространил в открытом доступе на своей странице сайта «https://vk.com/yanush80», под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Так, 16.07.2022 года в 11 часов 58 минут 32 секунды на своей персональной странице «Ян Куликов» в социальной сети «В Контакте» (https://vk.com/№), позволяющей доставлять информацию неограниченному кругу лиц, являясь пользователем https://vk.com/№, используя ip-адрес № с абонентских номеров: №, зарегистрированного в ПАО «МегаФон» на Куликова Я.Ю. с 14.03.2022 года; №, зарегистрированного в ПАО «МТС» на Куликова Я.Ю. с 16.08.2003 года,

Куликов Я.Ю. опубликовал запись на стене https://vk.com/№, в которой распространил заведомо ложную информацию об обстреле с февраля по июль 2022 года жилых кварталов города Никополя Украины из реактивной системы залпового огня «Град», в результате которых повреждены 12 многоквартирных домов, здания школы и ПТУ, погибли 2 жителя; с февраля по июль 2022 года гражданской инфраструктуры Зеленодольской, Апостоловской и Широковской общин Днепропетровской области Украины, которая является заведомо ложной информацией, с которой могли ознакомиться другие пользователи открытой телекоммуникационной сети, то есть публично.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, на своей персональной странице «Ян Куликов» в социальной сети «В Контакте» (https://vk.com/№), позволяющей доставлять информацию неограниченному кругу лиц, являясь пользователем https://vk.com/№, используя ip-адрес № с абонентских номеров: 7 №, зарегистрированного в ПАО «МегаФон» на Куликова Я.Ю. с 14.03.2022 года; №, зарегистрированного в ПАО «МТС» на Куликова Я.Ю. с 16.08.2003 года,

17.07.2022 года в 08 часов 53 минуты 07 секунд Куликов Я.Ю. опубликовал запись на стене https://vk.com/№, а также являясь пользователем https://vk.com/№, используя ip-адрес № с абонентских номеров: №, зарегистрированного в ПАО «МегаФон» на Куликова Я.Ю. с 14.03.2022 года; №, зарегистрированного в ПАО «МТС» на Куликова Я.Ю. с 16.08.2003 года,

17.07.2022 года в 08 часов 53 минуты 30 секунд Куликов Я.Ю. опубликовал запись на стене https://vk.com/№, в которых распространил заведомо ложную информацию о применении Вооруженными Силами Российской Федерации запрещенных средств и методов ведения войны, неправомерного уничтожения гражданских объектов и объектов инфраструктуры при обстрелах: ДД.ММ.ГГГГ центральных районов города Харькова Украины, в результате которого погибло 29 жителей; 09.03.2022 города Мариуполя Украины, в результате которого погибли 9 жителей, включая беременную женщину, 17 человек получили ранения; 16.03.2022 здания драматического театра города Мариуполь Украины, в результате которого погибли 600 жителей; 16.03.2022 города Чернигова Украины, в результате которого погибли 14 жителей; 29.03.2022 городской администрации города Чернигова Украины, в результате которого погибли 37 жителей; 08.04.2022 железнодорожного вокзала города Краматорска Украины, в результате которого погибли 50 жителей, из которых 5 детей, 98 человек получили ранения; 23.04.2022 жилого многоэтажного дома в городе Одессе Украины, в результате которого погибли 8 жителей, включая младенца, 20 человек получили ранения; 07.05.2022 школы в городе Белогоровка Луганской области, в результате которого погибли 60 жителей, 7 человек получили ранения; 27.06.2022 Немышлянского района и района Северная Салтовка города Харькова Украины, в результате которого погибли 9 жителей, 29 человек получили ранения; 27.06.2022 ТРЦ «Амстор» города Кременчуг Украины, в результате которого погибли 22 жителя, 55 человек получили ранения; 28.06.2022 базы отдыха и жилого дома города Сергеевка Украины, в результате которого погибли 20 жителей, включая ребенка, 38 человек получили ранения; 09.07.2022 города Часов Яр Украины, в результате которого погибло 48 жителей, включая ребенка; 14.07.2022 города Винницы Украины, в результате которого погибли 24 жителя, включая детей, 68 человек получили ранения, которая является заведомо ложной информацией, с которыми могли ознакомиться другие пользователи открытой телекоммуникационной сети, то есть публично.

Распространенные Куликовым Я.Ю. 16.07.2022 года и 17.07.2022 года публикации находятся в общем доступе и содержат под видом достоверной заведомо ложную информацию о якобы развязывании Президентом Российской Федерации войны на территории Украины, умышленном уничтожении военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации городов и гражданского населения Украины.

В судебном заседании подсудимый Куликов Я.Ю. свою вину в совершении преступления не признал. Подтвердил, что действительно на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» со своего телефона размещал информацию, которую брал из разных источников, включая Тelegram-канал, украинские новостные каналы. Под постами оставлял ссылки на источники. Делал это с целью привлечь внимание, поскольку считает, что с нашей стороны идет информация, которая противоречит действительности. Информацию он размещал сознательно. Хотел, чтобы люди взглянули на происходящее его глазами, а не глазами Киселева и Соловьева с Первого канала. Даты размещения соответствуют датам, указанным в обвинительном заключении. В дальнейшем посты были удалены, страница заблокирована.

Пояснил, что был уверен в достоверности распространяемой им информации. Ложную информацию он бы размещать не стал. Проверить достоверность информации, которую размещал, не пытался. Также не проверял на достоверность источник, откуда он получил информацию. На момент размещения постов, к информационным ресурсам сайта ООН не обращался. К официальным источникам также не обращался, так как относится к ним критически, поскольку в брифингах Министерства обороны неоднократно видел ложь.

Считает, что преступления он не совершал.

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Куликова Я.Ю., данных в ходе предварительного следствия 15.02.2023 года (том 2 л.д. 49-52) в качестве обвиняемого, следует, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признает, согласно логике следствия он умышленно разместил недостоверную информацию, при этом, ему якобы было известно о ее недостоверности. Вместе с тем, он как физическое лицо не является средством массовой информации, законом каких-либо обязанностей о проверке той или иной информации распространяемой либо размещаемой им где-либо на него не возлагается. При ведении своих социальных сетей и при размещении той или иной информации он руководствовался сведениями, подчерпнутыми им в открытых источниках, таких как, российские и иностранные средства массовой информации, телеграм-каналы, а также сайты международных организаций, в том числе ООН, которой 29.06.2022 был выпущен доклад о нарушении гуманитарного права в ходе военного конфликта в Украине, в котором, в том числе сообщалось о многочисленных жертвах среди мирного населения. Российская Федерация является постоянным членом Совета Безопасности Организации объединенных Наций. Вместе с тем, подтвердить либо опровергнуть какую-либо информацию, подчерпнутую им на вышеприведенных ресурсах, не может, однако, как он и указывал выше, данные обязанности Закон на него не возлагает. В постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указано, что он умышленно разместил некие сведения, не соответствующие действительности, и на момент размещения ему это было известно. С данным доводом следствия он не согласен по указанным выше причинам ввиду отсутствия объективной возможности проверки данной информации. Таким образом, умысла на распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации он не имел в связи с тем, так как он не знал и не мог знать, что данная информация является заведомо ложной.

На вопрос следователя о том, какие именно источники информации Куликовым Я.Ю. были использованы для опубликования записей на его личной странице на сайте «https://vk.com» с именем «Ян Куликов» «https://vk.com/№», обвиняемый Куликов Я.Ю. пояснил, что он использовал официальный сайт ООН, также сайт «5 канал», сайт СМИ «Новости экспрессо – ТВ», а также, возможно, другие СМИ.

На вопрос следователя, являлся ли обвиняемый Куликов Я.Ю. или его родственники, друзья, знакомые участниками специальной военной операции с период с февраля по июль 2022 года, обвиняемый Куликов Я.Ю. пояснил, что участниками специальной военной операции не являлись.

В ходе допроса обвиняемый отрицал членство в какой-либо партии, наличие вражды либо ненависти в отношении какой-либо социальной группы, а также получение вознаграждения от третьих лиц за опубликование записей от 16.07.2022 и 17.07.2022.

После оглашения показаний подсудимый их поддержал.

Несмотря на не признание подсудимым своей вины, суд находит вину подсудимого Куликова Я.Ю. в совершенном преступлении полностью установленной и доказанной.

Вина Куликова Я.Ю. подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, и иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что Куликова Я.Ю. знает давно, как жителя г. Солигалича и как соседа по улице. Работая в органах МВД (заместителем начальника по охране общественного порядка, начальником участковых, также в дознании и ППС) ему приходилось с ним сталкиваться, так как Куликов Я.Ю. организовывал митинги. Когда началась СВО, он поддержал ее полностью со своей гражданской позиции. Его родственники, которые проживают в Донецкой области и в Курской области, рассказывали, что они ждали наши войска, что они придут и их освободят. У него есть и друзья, и знакомые, погибшие в ходе СВО. Он является пользователем социальной сети «ВКонтакте». Пользователь Куликов Ян не находится у него в друзьях, просто попадались его посты в ленте. Летом прошлого года, месяц не помнит, июнь или июль, в социальной сети «В Контакте», не помнит в какой группе, был пост или сообщение о том, что наши войска агрессоры, а Путин убийца. Информация была размещена от имени пользователя «Ян Куликов». Его это задело, зная ситуацию и зная, что это не так. Ему было неприятно читать этот пост.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 от 02.12.2022 года, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в связи с существенными противоречиями (том 1 л.д. 214-217) следует, что он является пользователем социальной сети «ВКонтакте» около 10 лет. По соседству с ним по адресу: <адрес> проживает Куликов Я.Ю. вместе со своей семьей. Ему известно, что Куликов Я.Ю. имеет личную страницу в социальной сети «ВКонтакте» с названием «Ян Куликов». Иногда в новостной ленте, в рекомендациях, он видит записи, которые публикует Куликов Я.Ю. Помнит, что в июле 2022 года пользователь «Ян Куликов» размещал на своей странице записи о том, что президент Российской Федерации – террорист, а российская армия на территории Украины обстреливает жилые дома, детские сады, школы, убивает мирных жителей Украины. Дословно не помнит, что публиковал Куликов Я.Ю., но все его записи содержат информацию, отрицательно характеризующую Российскую Федерацию, российскую армию, президента России. Считает, что все, что публикует Куликов Я.Ю. относительно действий российской армии на территории Украины – ничем не подтвержденная информация, неправда.

После оглашения свидетель поддержал данные показания.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от 02.12.2022 года, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т. 1 л.д. 198-200), следует, что он является пользователем социальной сети «ВКонтакте» около 10 лет. С 1990 по 2020 год он работал журналистом и редактором газеты «Солигаличские вести». Примерно 5-10 лет назад в редакцию газеты обратился житель г. Солигалича Ян Куликов с предложением организации митинга в поддержку Алексея Навального. В связи с поддержкой государственной власти Куликову Я.Ю. было отказано. В рекомендациях социальной сети «ВКонтакте» ему иногда попадаются записи пользователя «Ян Куликов», который в своих записях критикует российскую власть, политику президента. Свои записи он выкладывал в общем доступе, все пользователи «ВКонтакте» могли увидеть данные записи. Пояснил, что пользователь «Ян Куликов» выкладывал записи про Украину, обсуждал политику России, что конкретно выкладывал – не помнит. В группе «Мой Солигалич» пользователь «Ян Куликов» писал комментарии, связанные с политикой, а также к записям, которые никакого отношения к политике и органам государственной власти не имеют. Все жители г. Солигалича знают, кто такой Ян Куликов, на его высказывания и комментарии ему никто не отвечает.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от 02.12.2022 года, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т. 1 л.д. 202-205), следует, что она является пользователем социальной сети «ВКонтакте» около 4 лет, имеет страницу с названием «Свидетель №2». Ей известно, что в г. Солигаличе проживает Ян Куликов, который зарегистрирован под именем «Ян Куликов», с которым она лично не знакома. В рекомендациях ей высвечивались его записи, дословно не помнит, что в них содержалось, но в них были сведения о том, что российская армия убивает детей, также то, что военнослужащие России обстреливают жилые дома, детские учреждения, больницы, издеваются над украинским населением. Данные посты он публиковал на своей странице, его страница до недавнего времени была в открытом доступе, в настоящее время заблокирована. Также на его странице была запись «тяжело знать, что армия моей страны для всего мира – оккупанты, а президент для всего мира – террорист», также он еще что-то выкладывал, но дословно она не помнит. Считает, что это неправда, читать данные новости ей было неприятно. Также она видела, что пользователь «Ян Куликов» писал различные комментарии в группах г. Солигалича, выражая свое мнение о специальной военной операции, смысл его сообщений был такой, что Российская армия убивает мирных жителей Украины, а Россия – страна агрессор.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 от 02.12.2022 года, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т. 1 л.д. 206-209), следует, что она является пользователем социальной сети «ВКонтакте» около 10 лет. У нее есть знакомый Куликов Я.Ю., также ей известно, что он имеет свой магазин в г. Солигаличе, знает, что тот является приверженцем взглядов Алексея Навального. Ян Куликов также был зарегистрирован в социальной сети «ВКонтакте» под именем «Ян Куликов», и был у нее в друзьях. Так как Куликов Я.Ю. был у нее в друзьях, ей «высвечивались» записи, которые он выкладывает. Она видела, что в июне 2022 года в социальной сети «ВКонтакте» на своей личной странице «Ян Куликов» Куликов Я.Ю. выкладывал записи о том, что Россия – страна агрессор, президент России – террорист, российская армия обстреливает жилые дома, объекты инфраструктуры, детские сады, школы на территории Украины. Считает, что это неправда, данные новости ей было неприятно читать. Его страница находится в открытом доступе, была открыта до недавнего времени, но в настоящее время ей известно, что его страница заблокирована. Также видела, что записи Куликова Я.Ю. кто-то из пользователей комментировал, ставил лайки.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от 02.12.2022 года, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т. 1 л.д. 210-213), следует, что она является пользователем социальной сети «ВКонтакте» около 10 лет, примерно с конца июля 2022 в данной социальной сети она не «сидит», имеет страницу с названием «Люда Анферьева». Около 5 лет у нее в друзьях был пользователь «Ян Куликов», ей известно, что Куликов Я.Ю. имеет свой магазин «КнижОчки». В новостной ленте социальной сети «ВКонтакте» видела, что Куликов Я.Ю. примерно с 2018 по июль 2022 года выкладывал на своей личной странице, которая находится в общем доступе и открыта, записи, связанные с политикой, суть которых была в том, что он категорически против настроен в отношении действующей власти России. Также от жителей г. Солигалича ей известно, что Куликов Я.Ю. на своей странице выкладывал записи о том, что российские военнослужащие обстреливают жилые дома, объекты инфраструктуры на территории Украины, убивают мирное население. Считает, что это неправда, читать данные публикации было неприятно.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 от 02.12.2022 года, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т. 1 л.д. 218-221), следует, что он является пользователем в социальной сети «ВКонтакте» около 5 лет, его личная страница – «Свидетель №9». Ему известно, что в г. Солигаличе проживает Куликов Я.Ю., лично с ним не знаком, известно, что Куликов Я.Ю. имеет свой магазин «КнижОчки» в г. Солигаличе. Примерно с марта по июль-август 2022 года он видел в рекомендованных новостях, как пользователь с названием «Ян Куликов» на своей странице выкладывал записи, связанные с политикой России. В частности, он видел записи, где было написано, что российская армия обстреливает жилые дома, мирных жителей на территории Украины, а также то, что президент России для всего мира террорист. Считает, что это неправда, информация не соответствует действительности, читать записи было неприятно. С какой целью Куликов Я.Ю. публиковал данные записи, ему неизвестно.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 от 07.12.2022 года, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т. 1 л.д. 222-225), следует, что она является пользователем в социальной сети «ВКонтакте» с названием «Свидетель №8» примерно с 2014 года. Ей известно, что в г. Солигаличе проживает Куликов Я.Ю., имеет свой книжный магазин. На протяжении полугода ей в рекомендованных новостях появляются записи пользователя «Ян Куликов», в указанных записях он настраивал других пользователей против российской власти, президента, Вооруженных Сил России. Также на своей странице он выкладывал негативную информацию по поводу мобилизации, что не нужно идти воевать, открывать двери сотрудникам военкомата. Помнит, что к его записям писали комментарии, ставили «лайки», в своих записях пользователь «Ян Куликов» давал четкие инструкции по действиям молодых людей, мужчин, в случае получения ими повесток на военную службу, его страница находится в открытом доступе.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 от 07.12.2022 года, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т. 1 л.д. 226-230),следует, что она является пользователем социальной сети «ВКонтакте» примерно с 2014 года, имеет личную страницу «Свидетель №7». В данной социальной сети она общается с друзьями, слушает музыку. Ей известно, что в г. Солигаличе проживает Куликов Я.Ю., лично с ним не знакома, известно, что Куликов Я.Ю. имеет свой магазин «КнижОчки» в г. Солигаличе, около 3 лет назад она посетила указанный магазин. Куликов Я.Ю. тогда спросил у нее, за кого она – за Путина или Навального, она не стала отвечать и ушла, также в его магазине были плакаты агитационного характера, призывы голосовать за Навального. Примерно с марта по август 2022 года ей в рекомендациях стали появляться записи «Ян Куликов», а также его комментарии в группе «Наш Солигалич». Все его записи были связаны с критикой российской власти и российской армии. В июле 2022 года она видела на его странице запись следующего содержания «тяжело знать, что армия моей страны для всего мира – оккупанты, а президент для всего мира террорист». Также она видела записи на странице пользователя «Ян Куликов» о том, что российская армия обстреливает жилые дома, мирное население на территории Украины. Не помнит, были ли комментарии и «лайки» к его записям, но пояснила, что если ей высветились его записи, значит к ним кто-то поставил «лайк» или прокомментировал. Считает, что то, что он публиковал – неправда, ничем не подтвержденная информация.

Из показаний свидетеля Свидетель №10 от 07.12.2022 года, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т. 1 л.д. 231-234) следует, что она является пользователем в социальной сети «ВКонтакте», ее личная страница – «Свидетель №10» примерно 10 лет. Ей известно, что в г. Солигаличе проживает Куликов Я.Ю., лично с ним не знакома, известно, что Куликов Я.Ю. имеет свой магазин «КнижОчки» в г. Солигаличе. Весной-осенью 2022 года в социальной сети «ВКонтакте» в новостях ей попадались записи пользователя «Ян Куликов», публиковал записи резко негативного характера относительно российской власти, армии, политики в целом. В сентябре 2022 года ей попадались его записи, связанные с мобилизацией, пользователь «Ян Куликов» агитировал иных пользователей социальной сети не принимать повестки, не открывать двери сотрудникам военкомата.

Из показаний свидетеля Свидетель №11 от 08.12.2022 года, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т. 1 л.д. 239-242) следует, что в августе 2022 года при проведении оперативно-розыскных мероприятий им была получена информация, что житель г. Солигалича К.Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, на своей странице в социальной сети «Вконтакте» с именем «Ян Куликов» на странице сайта по адресу: https://vk.com/№ осуществляет публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В частности, указанный пользователь 16.07.2022 на своей странице разместил запись следующего содержания: «Тяжело знать, что армия моей страны для всего мира – оккупанты, а президент для всего мира террорист. 53 старых ракеты по 12 жилым домам только в одном городе и только сегодня….Российские оккупанты ударили из «Градов» по жилым кварталам Никополя… Только что в Никополе спасатели достали из-под завалов дома тела двух погибших из-за вражеских обстрелов..». 17.07.2022 данным пользователем на своей странице была размещена запись о постоянном обстреле, в феврале-марте 2022, Вооруженными силами Российской Федерации гражданской инфраструктуры и мирных жителей в городах Виннице, Кременчуге, Часов Яр, Мариуполе, Одессе, Краматорске, Харькове и иных.

Согласно информации, размещенной 03.03.2022 на официальном сайте ТАСС, Министерство обороны РФ отрицает факты преступлений против мирного населения Украины и возлагает ответственность за совершение указанных действий на вооруженные силы Украины.

Таким образом, размещенная информация в социальной сети «Вконтакте» пользователем с именем «Ян Куликов» на странице сайта по адресу: https://vk.com/<данные изъяты>, является ложной и выдается под видом достоверной информации, а в действиях пользователя «Ян Куликов» усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207.3 УК РФ, поскольку данная страница в социальной сети находится в открытом доступе, то есть доступна для обозрения другим пользователям социальной сети «Вконтакте».

Из показаний свидетеля Свидетель №12 от 23.12.2022 года, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т. 2 л.д. 28-31),следует, что в конце лета 2022 года, сотрудниками отделения УФСБ России по Костромской области в г. Галич проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и фиксацию противоправной деятельности жителей г. Галича, г. Чухломы, г. Солигалича. Сотрудниками отделения УФСБ России по Костромской области в г. Галич была получена информация, что житель г. Солигалича - К.Я.Ю., в социальной сети «Вконтакте» с именем «Ян Куликов» на личной странице сайта по адресу: https://vk.com/<данные изъяты> размещает сведения с заведомо ложной информацией, содержащие данные об использовании Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины.

В частности, указанным пользователем социальной сети «Вконтакте» на своей странице, которая является «открытой» и доступной для обозрения другим пользователям открытой телекоммуникационной сети, публично, 16.07.2022 года и 17.07.2022 года размещены записи о действиях Российской армии на территории Украины следующего содержания: «Тяжело знать, что армия моей страны для всего мира – оккупанты, а президент для всего мира террорист. 53 старых ракеты по 12 жилым домам только в одном городе и только сегодня….Российские оккупанты ударили из «Градов» по жилым кварталам Никополя… Только что в Никополе спасатели достали из-под завалов дома тела двух погибших из-за вражеских обстрелов..».

Однако, согласно информации, размещенной 03.03.2022 на официальном сайте ТАСС, Министерство обороны РФ отрицает факты преступлений против мирного населения Украины и возлагает ответственность за совершение указанных действий на вооруженные силы Украины.

Таким образом, размещенная информация в социальной сети «Вконтакте» пользователем с именем «Ян Куликов» на странице сайта по адресу: https://vk.com/<данные изъяты>, является ложной и выдается за под видом достоверной информации.

Из показаний свидетеля Свидетель №13 от 03.05.2023 года, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т. 2 л.д. 205-208), следует, что с 2015 года она проживает вместе со своим сожителем Куликовым Я.Ю. и двумя несовершеннолетними детьми Л.Д.С. и К.А.Я. Куликов Я.Ю. пользуется абонентским номером телефона оператора ПАО «Мегафон» №. Доступа к его мобильному телефону она не имеет. В социальной сети «ВКонтакте» она имеет страницу под именем «Свидетель №13». О том, что ее сожитель Куликов Я.Ю. опубликовал записи с недостоверной информацией о применении Вооруженными Силами РФ запрещенных средств и методов ведения войны, ей ничего не известно. На вопросы, касающиеся ее сожителя Куликова Я.Ю., отвечать не желает, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

     Помимо приведенных показаний свидетелей, вина Куликова Я.Ю. подтверждается также письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2022 года со скриншотами, согласно которому осмотрена страница социальной сети «ВКонтакте» пользователя «Ян Куликов». Информация на странице находится в открытом доступе с возможностью ее просмотра неограниченному числу лиц. Пользователь имеет 2789 друзей, 507 подписчиков из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте».

В ходе пролистывания стены пользователя страницы в социальной сети «ВКонтакте» «Ян Куликов» обнаружены:

-запись от 16.07.2022 года, размещенная в 11:58:32, которая содержит текстовую и графическую информацию в виде 8 изображений об обстреле с февраля по июль 2022 г. жилых кварталов города Никополя из реактивной системы залпового огня «Град», в результате которых повреждены 12 многоквартирных домов, здания школы и ПТУ, погибли 2 жителя; гражданской инфраструктуры Зеленодольской, Апостоловской и Широковской общин Днепропетровской области.

Текст имеет следующее содержание:

«Тяжело знать, что армия моей страны для всего мира-оккупанты, а президент для всего мира-террорист. 53 старых ракеты по 12 жилым дома только в одном городе и только сегодня.. Российские оккупанты ударили из «градов» по жилым кварталам Никополя, в результате обстрела повреждены 12 пятиэтажных домов, школа и здание ПТУ. Одна женщина ранена, предварительно два человека находятся под зданиями разрушенных квартир. Также враг нанес удары по гражданской инфраструктуре в Зеленодольском, Апостоловском и Широковском общинах. Только что в Никополе спасатели достали и из-под завалов дома тела двух погибших из-за вражеских обстрелов- глава Днепропетровской ОВА Валентина Резниченко. Российские оккупанты утром ударили по Никополю из «Градов». Выпустили 53 ракеты по мирным жилым кварталам. Россия открыла для себя портал в ад. И обратной дороги у нее уже нет»

На момент осмотра запись имеет 2 отметки «нравиться», 1 повторное размещение (репост), 190 просмотров.

-запись от 17.07.2022 года, размещенная в 08:53:07 и в 08:53:30, которая содержит текстовую и графическую информацию в виде 9 фотоизображений о применении Вооруженными Силами Российской Федерации запрещенных средств и методов ведения войны, неправомерного уничтожения гражданских объектов и объектов инфраструктуры при обстрелах.

Текст имеет следующее содержание:

«И снова из России угрозы: хотят «денацифицировать всю Украину» (в который уже раз?) 10 самых кровавых терактов России в Украине. Россия постоянно обстреливает мирные города и села, их ракеты прилетают в школы, больницы, дома, где спят мирные люди. Журналисты собрали самые кровавые ракетные обстрелы Украины с начала полномасштабного вторжения РФ в Украину:

Винница, центр города, 14 июля в результате которого 24 погибших, включая 3 детей, 68 человек в больнице, всего за медпомощью обратились 200 человек; Кременчуг, ТРЦ «Амстор» 27 июня, погибли 22 человека, 59 человек получили ранения; Часов Яр 9 июля пятиэтажный жилой дом, 48 погибших, включая ребенка; из-под завалов спасены 9 челове; Мариуполь, роддом, 9 марта 3 человека погибли, включая беременную девушку, 17 человек пострадали; Драмтеатр 16 марта погибли 600 жителей; Школа искусств. Там прятались около 400 человек; Одесса, жилая многоэтажка и военный объект, 23 апреля погибли 8 жителей, включая младенца, около 20 человек получили ранения; также обстреляли Сергеевку: базу отдыха и жилой дом. 28 июня погибли 20 человек, включая ребенка, 38 человек пострадали; Луганская область, школа в Белогоровке 7 мая предварительно 60 человек погибли, 7 ранены; Краматорск, железнодорожный вокзал 8 апреля погибли более 50 человек, из которых 5 детей, 98 получили ранения; Харьков, центр города, 1 марта погибло 29 человек; 27 июня обстреляли Северную Салтовку и Немышлляевский район погибли 9 человек, 29 ранены; Чернигов 16 марта погибли 14 человек; Николаев, здание ОГА 29 марта погибли 37 человек»

На момент осмотра запись имеет 1 отметку «нравиться», 1 комментарий, 305 просмотров.

Комментарий оставлен пользователем "Ян Куликов" 17 июля 2022 года в 8 часов 53 минуты содержит в себе графическую информацию в виде двух изображений, где на черном фоне белым цветом изображена текстовая информация: «Весна 300 тысяч украинских детей были похищены и вывезены в Россию за время войны» на втором изображении «Весна Путин-военный преступник, он должен уйти». (т. 1 л.д. 37-75)

Сведениями, содержащимися в официальных ежедневных сводках Министерства обороны Российской Федерации и на официальном сайте Российской газеты:

-согласно заявлению Минобороны России от 08.04.2022 года, удар по железнодорожному вокзалу Краматорска нанесен ракетным дивизионом украинских вооруженных сил из района населенного пункта Доброполье в 45 км. юго-западнее города, с целью срыва массового выезда жителей из города,

-согласно брифингу Минобороны России от 23.04.2022 года Вооруженные Силы Российской Федерации продолжают специальную военную операцию на Украине. В течение дня высокоточными ракетами воздушного базирования ВКС России поражены 22 военных объекта Украины. Потери националистов составили до 200 человек личного состава и более 30 единиц бронетехники и автомобилей. В районах Ильичевка и Краматорска уничтожены три склада вооружения, военной техники и боеприпасов. Российскими средствами противовоздушной обороны в районах населенных пунктов Изюм и Херсон уничтожены три украинских беспилотных летательных аппарата, в том числе один над населенным пунктом Лозовая Харьковской области;

- согласно сводке Минобороны России от 28.06.2022 года в результате ударов ВКС России по пункту дислокации нацистского формирования «Азов» в Харькове и одного из батальонов мотопехотной бригады у населенного пункта Покотиловка Харьковской области уничтожено более 100 украинских военных иностранных наемников, Вооруженные Силы РФ продолжают наносить удары по военным объектам на территории Украины. 27 июня в городе Кременчуг Полтавской области ВКС России нанесен удар высокоточным оружием воздушного базирования по поступившим от США и европейских стран вооружением и боеприпасам, в районе Кременчугского завода дорожных машин. В результате высокоточного удара, оружие и боеприпасы западного производства, сосредоточенные на складской территории, поражены. Детонация боеприпасов к западному оружию вызвала пожар в расположенном рядом с территорией завода не функционировавшем торговом центре.

- согласно брифингу Минобороны России от 09.07.2022 года в районе Зеленодольска Днепропетровской области ударом высокоточного оружия ВКС России поражен пункт временной дислокации националистического батальона «Торнадо», в результате удара ВКС России по позициям артиллерийского дивизиона ВСУ в районе населенного пункта Соледар уничтожено более 30 % военнослужащих, в районе населенного пункта Часов Яр ударом высокоточного оружия ВКС России уничтожен ангар с американскими гаубицами и до 30 украинских боевиков, обстреливавших жилые кварталы Донецка,

- согласно брифингу Минобороны России от 15.07.2022 года в результате высокоточных ударов по пунктам временной дислокации 40 артиллерийской бригады националистического формирования «Кракен» в городе Харьков уничтожено до двухсот националистов, точечными ударами ВКС России по местам дислокации националистического формирования «Первый сектор» в г. Артемовск ДНР уничтожено около трехсот националистов и до 30 единиц спецтехники, в районе населенных пунктов Луговое и Новоандреевка Запорожской области огнем артиллерии уничтожено до 70 националистов и 11 единиц бронетанковой техники ВСУ, 13 июля высокоточными ракетами морского базирования «Калибр» нанесен удар по зданию гарнизонного дома офицеров в г. Винница, в котором проходило совещание командования украинских воздушных сил с представителями иностранных поставщиков вооружений,

-на официальном сайте Российской газеты размещены статьи «В ЛНР назвали причину взрыва в драмтеатре Мариуполя», согласно которой подорвать здание драмтеатра могли украинские боевики. В результате взрыва погибли 14 человек. «Версия авиаудара по драмтеатру в Мариуполе не подтвердилась», в которой опровергается информация о том, что драмтеатр был разрушен в результате авиаудара. В здании были оборудованы огневые точки военнослужащими ВСУ. (т. 1 л.д. 79-88)

Сведениями, содержащимися в информации, представленной Генеральным Штабом Вооруженных сил Обороны Российской Федерации от 19.01.2023 года, согласно которым Российская Федерации не ведет войну с Украиной, при этом Вооруженные Силы Российской Федерации участвуют в проведении специальной военной операции на территории Украины; фактов применения Вооруженными Силами Российской Федерации запрещенных средств и методов ведения войны не зарегистрировано; случаев неправомерного уничтожения Вооруженными Силами Российской Федерации гражданских объектов на территории Украины не зарегистрировано; целями проведения специальной военной операции на территории Украины, в которой участвуют Вооруженные Силы Российской Федерации, являются освобождение Донбасса и других оккупированных территорий в ряде новых регионов Российской Федерации, а также демилитаризация и денацификация Украины.

Выявлено отсутствие подтверждения фактов, отраженных в сообщениях Куликова Я.Ю., размещенных в сети «Интернет» с использованием страницы на сайте «https://vk.com» с именем «Ян Куликов» «https://vk.com/<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и 17.07.2022 о применении Вооруженными Силами Российской Федерации запрещенных средств и методов ведения войны, неправомерного уничтожения гражданских объектов и объектов инфраструктуры. Опровержения перечисленных фактов даны в ходе брифингов официального представителя Министерства обороны Российской Федерации, тексты которых опубликованы на сайте www.mil.ru в подразделе «Брифинги» раздела «Специальная военная операция». (т. 2 л.д. 20-21)

Сведениями, содержащиеся в информации, предоставленной БСТМ УМВД России по Костромской области от 19.07.2022 года, согласно которым на К.Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы следующие абонентские номера телефонов:

МТС: №;

Мегафон №. (т. 1 л.д. 89)

Сведениями, содержащиеся в информации, предоставленной ПАО «Мегафон», о принадлежности IP адреса № в сети ПАО «МегаФон» за период с 16.07.2022 11:58:00 по 16.07.2022 11:59:00 Яну Куликову (т. 2 л.д. 9-13)

Сведениями, содержащимися в информации, предоставленной ООО «В Контакте», согласно которым:

запись на стене https://vk.com/№ была опубликована 16.07.2022 в 11 часов 58 минут 32 секунды пользователем https://vk.com/№ (Ян Куликов), ip-адрес №.

запись на стене https://vk.com/№ была опубликована 17.07.2022 в 08 часов 53 минуты 07 секунд пользователем https://vk.com/№(Ян Куликов), ip-адрес №.

запись на стене https://vk.com/№ была опубликована 17.07.2022 в 08 часов 53 минуты 30 секунд пользователем https://vk.com/№(Ян Куликов), ip-адрес №. (т. 1 л.д. 97)

Сведениями, содержащимися в информации, предоставленной ПАО «Мегафон» от 14.03.2023 года, согласно которым адресом GPRS детализации базовой станции абонентского номера телефона № в период с 15.07.2022 по 18.07.2022 является: 157170, Россия, Костромская область, Солигаличский район, г. Солигалич. (т. 2 л.д. 77-84)

Протоколом осмотра предметов от 01.02.2023 года, согласно которого осмотрен DVD-R диск, предоставленный ПАО «Мегафон» от 26.12.2022 года. При открытии файла lettrattach_668887.xlsx формата Excel появляется информация о принадлежности IP адреса 188.170.82.10 в сети ПАО «Мегафон» за период с 16.07.2022 11:58:00 по 16.07.2022 11:59:00. В данном списке лиц использующих данный адрес имеется абонент К.Я.Ю., использующий №, с 14.03.2022 08:44:38. (т. 2 л.д. 35-37)

Заключением лингво-культурологической судебной экспертизы № от 11.08.2022 года, согласно выводам которой:

1. Лингвистический и визуальный контексты анализируемых записей формируют их смысл, согласно которому:

1) Российская Федерация представляется как государство-агрессор, неоднократно угрожающий Украине. Также Российской Федерации и, в частности, Вооруженным силам РФ приписывается постоянное осуществление террористической деятельности на территории Украины, в том числе ракетные обстрелы городов и иных объектов, приводящие к гибели и ранениям мирных людей;

2) Российской Федерации приписывается преступная деятельность, связанная с похищением и вывозом в Россию украинских детей;

3) президенту РФ В.В. Путину приписываются преступления против мира, человечности, законов и обычаев войны, т.е. в анализируемых записях содержится информация об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан Украины, а также о целях использования Вооруженных сил РФ во время специальной военной операции на Украине.

2. Осуществление военной агрессии и террористической деятельности, а также похищение детей и совершение военных преступлений является негативной информаций, резко отрицательно характеризующей Российскую Федерацию и ее политику в целом, Вооруженные силы РФ в частности и конкретно В.В. Путина как президента Российской Федерации.

3. Негативная информация в анализируемых записях имеет форму утверждений о фактах, излагаемые сведения верифицируемы и могут быть проверены на соответствие действительности.

4. В анализируемых записях имеются ссылки на каталог украинских Telegram-каналов https:/uk./tgstat.com/ а также на публичный Telegram-канал «Украина Сейчас: новости, война, Россия». Особенностью таких каналов является новостной характер сообщаемой информации, анонимность ее источников и, как правило, невозможность объективной проверки на достоверность. (т. 2 л.д. 116-131)

    В судебном заседании эксперт Ахунзянова Ф.Т. пояснила, что на момент составления ею экспертного заключения методическое письмо ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России от 17.06.2022 года «Об особенностях судебных лингвистических экспертиз информационных материалов, связанных с публичным распространением под видом достоверных сообщений заведомо ложной (недостоверной) информации» не было размещено в свободном доступе на сайте, поэтому она не указала его в списке используемой литературы. Однако с содержанием данного письма она была знакома, ее заключение соответствует данным в нем рекомендациям. Свой вывод, сделанный в заключении, о том, что излагаемые Куликовым Я.Ю. сведения верифицируемы и могут быть проверены на соответствие действительности, поддержала. Считает, что поскольку суждения выражены в форме утверждения о фактах, то в целом они могут быть проверены.

Проверив и сопоставив исследованные в суде доказательства, оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также убедившись в том, что собранных по делу доказательств достаточно для разрешения уголовного дела, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимого Куликова Я.Ю. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств не допущено, каких-либо противоречий между доказательствами не установлено, полученные сведения субъективного и объективного характера взаимно дополняют друг друга в установлении значимых обстоятельств дела – места, времени, способа совершения преступления.

Показания свидетелей последовательны и логичны, не содержат существенных противоречий, полностью согласуются между собой и в совокупности с другими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку данные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо сведений о их заинтересованности в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, ставящих их под сомнение, не имеется.

Следственные действия проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оформлены соответствующими протоколами.

Приведенные в приговоре письменные доказательства получены с соблюдением прав участников процесса, в предусмотренных законом случаях с участием понятых.

Судебная экспертиза проведена в установленном законом порядке, оснований сомневаться в компетентности эксперта, его незаинтересованности, а также в обоснованности его выводов нет, т.к. они научно обоснованы и не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

Анализируя показания подсудимого Куликова Я.Ю. в судебном заседании, отрицавшем свою вину в совершении преступления, суд считает их несостоятельными и расценивает как позицию, избранную в суде с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Действия Куликова Я.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 207.3 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 25.03.2022 года), как публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В соответствии со ст. 11 Конституции России, государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство, суды. Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляется Конституцией, Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий. Следовательно, Президент России также относится к государственным органам Российской Федерации по смыслу ст. 207.3 УК РФ.

Согласно ст.ст. 80 и 87 Конституции России, Президент Российской Федерации является гарантом прав и свобод человека и гражданина, а также Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, её независимости и государственной целостности, поддерживает гражданский мир и согласие в стране, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов, входящих в единую систему публичной власти, определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

24.02.2022 года Президентом России на основании Постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ № 35-СФ от 22.02.2022 принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, т.е. об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации.

Цели проведения этой специальной военной операции, в которой участвуют Вооруженные Силы Российской Федерации, были официально озвучены и доведены до сведения граждан одновременно с началом ее проведения, заключались в демилитаризации и денацификации Украины, а также защите интересов Российской Федерации и ее граждан, жителей Донецкой и Луганской Народных Республик, поддержание международного мира и безопасности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информационно-телекоммуникационная сеть, к которой относится и сеть «Интернет» (п. 13) - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, т.е. сведений (сообщений, данных) независимо от формы их представления, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники (п. 4). Под распространением информации понимаются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц (п. 9).

Социальная сеть «ВКонтакте» представляет собой платформу для обмена информацией неограниченным кругом лиц из числа его зарегистрированных пользователей, при этом каждый из таких пользователей регистрирует свою страницу – аккаунт, которую заполняет различной информацией, в данном случае, Куликов Я.Ю. зарегистрировал аккаунт под ник-неймом «Ян Куликов», и именно он является пользователем данного аккаунта, что подтверждается исследованными материалами дела.

Куликов Я.Ю. не устанавливал какого-либо ограничения доступа к вышеуказанной странице аккаунта, а также к размещённым на ней материалам, в связи с чем любой пользователь сети «Интернет» как из числа зарегистрированных пользователей социальной сети «ВКонтакте», так и незарегистрированных может свободно ознакомиться с размещёнными на ней материалами.

Наличие открытого и свободного посещения интернет-страницы «Ян Куликов», демонстрация на ней в свободном и открытом доступе материалов свидетельствуют о публичном распространении сведений, поскольку эти сведения распространяются способом, который делает возможным их доведение до неопределенного круга лиц путем распространения через социальные сети.

Осознавая это, т.е. действуя умышленно, Куликов Я.Ю. на своей «стене пользователя» разместил, тем самым публично распространил, под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно:

в 11 часов 58 минут 32 секунды 16.07.2022 года - об обстреле с февраля по июль 2022 года жилых кварталов города Никополя Украины из реактивной системы залпового огня «Град», в результате которых повреждены 12 многоквартирных домов, здания школы и ПТУ, погибли 2 жителя; гражданской инфраструктуры Зеленодольской, Апостоловской и Широковской общин Днепропетровской области Украины,

в 08 часов 53 минуты 07 секунд 17.07.2022 года и 08 часов 53 минуты 30 секунд 17.07.2022 года -о применении Вооруженными Силами Российской Федерации запрещенных средств и методов ведения войны, неправомерного уничтожения гражданских объектов и объектов инфраструктуры в городах Украины (Харькова, Мариуполя, Чернигова, Краматорска, Одессы, Белогоровки, Кременчуг, Сергеевка, Часов Яр, Винница), при обстреле которых с марта по июль погибли и ранены люди.

Поскольку вышеуказанные сообщения размещены Куликовым Я.Ю. в свободном доступе, они были просмотрены пользователями этой социальной сети и продублированы путём «репоста», тем самым информация была не только передана более чем одному пользователю из неопределённого круга лиц, но и получена ими, т.е. эта информация стала достоянием других граждан, следовательно, Куликов Я.Ю. распространил указанную информацию, при этом возможность Куликова Я.Ю. видеть сведения о количествах просмотра таких сообщений, видеть отметки «понравилось» рядом с ними, сведений о репостах, свидетельствуют именно об умышленных действиях подсудимого, что он осознавал данные обстоятельства.

Согласно сведениям, содержащимся в официальных ежедневных сводках Министерства обороны Российской Федерации, на официальном сайте Российской газеты, Российская Федерация не ведет войну с Украиной, при этом Вооруженные Силы Российской Федерации участвуют в проведении специальной военной операции на территории Украины; фактов применения Вооруженными Силами Российской Федерации запрещенных средств и методов ведения войны не зарегистрировано; случаев неправомерного уничтожения Вооруженными Силами Российской Федерации гражданских объектов на территории Украины не зарегистрировано.

Опубликованная Куликовым Я.Ю. вышеприведённая информация не соответствует действительности, опровергается содержанием брифингов Минобороны России, сведениями Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, а поскольку в опубликованных текстах Куликова Я.Ю. отсутствуют какие-либо ссылки на официальные источники информации, то для Куликова Я.Ю., опубликовавшего данную информацию, ни на чём не основанную, было очевидно и явно, что она не соответствует реальной действительности и является ложной, т.е. он действовал умышленно.

Распространяя заведомо ложные сведения, Куликов Я.Ю. преподносил их как достоверные, то есть правдивые и проверенные, не подлежащие сомнению.

Признаков того, что Куликов Я.Ю. добросовестно заблуждался относительно подлинности распространяемых им сведений, полагая их правдивыми, суд не усматривает.

Из показаний Куликова Я.Ю. в судебном заседании следует, что проверить размещаемую информацию он не пытался. При этом, он был знаком с информацией, размещенной в официальных источниках, в том числе брифингах Министерства обороны РФ, однако считает ее не соответствующей действительности, относится к ней критически.

Суд считает, что фактическими обстоятельствами, установленными по делу, с достоверностью опровергаются доводы защиты об отсутствии в действиях Куликова Я.Ю. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207.3 УК РФ.

Доводы подсудимого Куликова Я.Ю. и его защитника об отсутствии доказательств, подтверждающих, что Куликову Я.Ю. было заведомо известно о недостоверности размещенной им информации, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат объективной истине по делу.

Также являются необоснованными доводы стороны защиты об отсутствии доказательств недостоверности информации, которую распространил подсудимый Куликов Я.Ю.

Представленные стороной защиты доклады Верховного комиссара ООН по правам человека от 30.03.2022 года, от 19.05.2022 года, председателя независимой международной комиссии по расследованию нарушений на Украине от 23.09.2022 года не опровергают официальную информацию Минобороны России и Генерального штаба Вооруженных Сил РФ.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого, в соответствии с положениями ст. 300 УПК РФ, изучив материалы уголовного дела, а также проанализировав поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Куликов Я.Ю. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 25.03.2022 года), в то же время, представляющее собой повышенную общественную опасность, направленное против общественной безопасности.

Вину в совершении преступления он не признал. Привлекался к административной ответственности по ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ. (том 2 л.д. 143)

На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. (том 2 л.д. 145-146).

Как личность Куликов Я.Ю. характеризуется удовлетворительно.

Согласно характеристике участкового уполномоченного МОтд МВД России «Чухломское» Куликов Я.Ю. спиртными напитками не злоупотребляет, состоит на учете в МОтд МВД России «Чухломское» как лицо, допускающее административные правонарушения против порядка управления, жалоб на его поведение от жителей Солигалича и Солигаличского района не поступало. (том 2 л.д. 147)

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает наличие на иждивении Куликова Я.Ю. одного малолетнего ребенка.

Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным учесть в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие на иждивении Куликова Я.Ю. одного несовершеннолетнего ребенка от предыдущего брака, и ребенка сожительницы Свидетель №13, с которой они проживают совместно с 2015 года, а также совершение преступления впервые, наличие престарелой матери, нуждающейся в его помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Назначая подсудимому наказание, суд исходит из принципа справедливости, установленному ст. 6 УК РФ, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности Куликова Я.Ю. и его материального положения, суд считает нецелесообразным назначение Куликову Я.Ю. наказания в виде штрафа.

Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от семисот тысяч до полутора миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев.

Назначение Куликову Я.Ю. наказания в виде штрафа даже в минимальном размере поставит его и лиц, находящихся на его иждивении, в тяжелое материальное положение.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Куликову Я.Ю. наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 207.3 К РФ.

По мнению суда, такое наказание в полной мере будет способствовать достижению целей уголовного наказания, и в то же время не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи.

Назначение условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ суд считает невозможным, поскольку это не будет отвечать назначению уголовного судопроизводства и целям уголовного наказания: возможности исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Меру пресечения Куликову Я.Ю. до вступления приговора в законную силу суд считает возможным оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

                        приговорил:

Признать К.Я.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207.3 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 25.03.2022 года), и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержание 5% заработной платы ежемесячно в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Куликова Я.Ю. оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или на него может быть внесено апелляционное представление в Костромской областной суд через Чухломский районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке или на него может быть внесено кассационное представление во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Чухломский районный суд Костромской области в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                              ПРиговор изменен. Наказание снижено до 5 мес. исправительных работ